传武VS搏击为何败多胜少?

我练习柔道、巴西柔术、截拳道、散打,也练习咏春拳、太极拳,因此我既是现代搏击的运动员,也是传统武术的练习者,对于传统武术和现代搏击都有一定的了解。所以,对于近期沸沸扬扬的传统武术VS现代搏击,相信可以谈谈自己的看法。

排除比赛选手本身体格、训练强度、技术水平等个体因素,传统武术与现代搏击的擂台竞技,从一开始就已经注定失败。这里不包括选手水平、体重差距过大的少数个例。

传武VS搏击为何败多胜少?

《叶问2》的故事如果在现实中存在

更有可能是“一流的武术家打败了二流的搏击选手”

核心的原因是“应用环境不对”。

任何一种武术产生,一定有适合其成长的环境,然后所有的技术元素必然符合这种环境的需要。

比如要战胜穿着甲胄的敌人,由于躯体被甲胄保护,拳脚击打作用不大,那么摔打的技术显然效果更好,蒙古博克、中国跤、柔道也就更加适合。

传武VS搏击为何败多胜少?

博克比赛

又比如在中国古代南方的小巷之中,往往地面还不太平整,南拳咏春的短打可能才是最好的选择。可以想象幅度偏大的扫踢在这种环境中远远没有咏春的直踢好用,而需要更多步法、身法和空间的现代搏击在如此狭小的一人巷之中,很多技术用起来也都不那么顺手。在这样的环境中,咏春钳羊马、黐手技术却更加容易控制对手。甚至于同样属于缠斗,摔法和地面技术也不那么好用。

这不是其他武术不行,只是因为这个环境是适合咏春的。如果使用冷兵器,无论长枪大刀,在如此狭窄的环境之中,咏春短小迅速的八斩刀都有更高的获胜几率。但是如果把环境变一变,一旦到了场地开阔的地方,一把长刀可能赢面更大。而地面平整、空间够用的时候,巴西柔术就能够直接把对手拖到地面,迅速终结。

传武VS搏击为何败多胜少?

空间越是狭小,越有利于短兵器和短打武术发挥

所以,即便同样是传统武术,心意大枪在战场上冲杀的效果肯定会更好,而咏春短刀一定是适合窄巷发挥。但我们不能说心意比咏春好,或咏春比心意好!这个“好”,要视乎不同应用环境。

传统武术不论是咏春、太极、八卦、心意、八极、通备、螳螂……诞生之际都有适合自己的应用环境。绝大多数流派的体系都很健全,包括拳脚、功法、兵器、有些还练习暗器。各个流派的诞生,有为了战场搏杀的、有为了江湖防身的、也有为了捕捉俘虏的……而不是为擂台竞技而生。

传武VS搏击为何败多胜少?

搏击除了一对一的有规则有裁判徒手决斗外不需考虑其它

至于现代搏击,比如散打、踢拳、综合格斗等等,从技术结构上来看,完全是为了擂台竞技,并且要适合自身的规则。不同形式的擂台和规则就构成了适合本项运动的最佳环境。所以,让传统武术家和现代搏击运动员在擂台竞技,并使用竞技运动规则,实际上是不合适的。验证谁更厉害也意义不大,因为应用环境不同。

如果给现代搏击运动员一杆大枪,放到冷兵战场上冲刺一下,从技术上来看,大概率也会变成传统枪法的“拦、拿、扎”。在战场上复杂多变的地理环境中,滑步什么的也就不那么好用了,马步、弓步才是更好的选择。这种情况下,我们能说现代搏击不如传统武术吗?搏击运动员就不如传统武术的冷兵练习者了?这显然是不公正的,是不具备可比性的。

传武VS搏击为何败多胜少?

亚历山大的马其顿六米长枪方阵

再举个简单的案例,在斗室之中,扔个手榴弹,估计要把自己和敌人一起炸死了!这时候,可能手枪才是消灭敌人、保存自己的更好选择。但我们能说手榴弹就不如手枪吗?

所以不管何种武术,应用环境才是关键。如果想养生,就不要参与重竞技项目,出成绩的运动员很少不带伤痛;如果要在擂台搏击取胜,现代搏击项目的效果要好的多;如果想练练冷兵器,传统武术挺好,菲律宾武术也不错;总而言之,根据自身需要选择适合的项目就是最好的。

最后说一句,如果传统武术一定要和现代搏击通过运动竞技的方式来比个高下,下场一定不太乐观!也没有太大意义!

传武VS搏击为何败多胜少?

传武VS搏击为何败多胜少?

王科老师的这篇文章,其实其中的观点功夫史君也提过多次。如:中国武术是如何逐渐丧失实战的——中国武术历史全面科普。但最后一句话功夫史君一直有不同的意见,认为“有志于擂台发展”的传统武术门派,完全可以改革,提炼适合擂台的技术,进行擂台化的转型。就像松涛极真的成功一样。

喜欢本篇文章吗?本文作者王科,已经建立“中国功夫史合肥武友分群”,欢迎合肥武友加入。加群方法,长按识别下方二维码(如群已超100人,请加微信W13965103390,并注明“加合肥群”)

欢迎转给你认识的合肥武术练习者。

传武VS搏击为何败多胜少?

weinxin
功夫史(ID:chinagongfushi)
功夫网络节目《中国功夫史》的官方公众号。这里有大量有趣有料有品的各种功夫、武侠文章、资料。要让不仅人人有书读,还能人人有功练。
Jelis

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: